Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4|回复: 0

明白:数码印刷20年

[复制链接]

9万

主题

0

回帖

27万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
270452
发表于 2024-12-7 17:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

数码印刷比较适合的作业是大量的短版作业。有人说不会大举投资静电式数码印刷设备,因为喷墨数码印刷设备成熟得比预期。数码科技的最新消息可以到我们平台网站了解一下,也可以咨询客服人员进行详细的解答!https://www.whdnmc.com/

如果从班尼·兰达在1993年推出IndigoE-Print1000算起,数码印刷已经有20多年的历史,我们应该庆幸目睹了这20年的发展,论从技术、设备,还是市场、应用的角度,都可以看到数码印刷把印刷带进革命性的新领域。
管理Unisource与印刷专业WhatTheyThinkcom,比较近联合对静电碳粉式(ElectrostaticToner-based)数码印刷机用户开展问卷调查,有417家企业参加,336家回答了全部问题。参加调查的企业中,使用高生产力静电数码印刷机比较多,占了7成多;其次为多色胶印机,将近7成;宽幅喷墨印刷机,也超过5成。其余像轮转胶印机、单色胶印机、高速喷墨印刷机等,占2~4成不等,这份调查报告看起来有一定的代表性。
从使用设备情况上看,HPIndigo(45%)比较多,其次为施乐iGen(36%),柯达NexPress与佳能imagePRESS相同(19%),佳能奥西ColorStream(4%),赛康(5%)。有趣的是,使用其他设备竟高达69%,可见市场的分歧。
数码印刷的营收占总营收的比率以占10%以下的居多,占总企业的29%;占总营收11%~25%的企业有24%;占总营收26%~50%的企业有18%。占总营收超过半数的企业都在个位数,占总营收100%的企业仅有2%。
数码印刷从首天起,大家就看到一个势,就是可以在每页印刷不同内容,发挥可变数据印刷的功能。20年来,发展的不如当初预期,将近4成企业的可变数据印刷作业占总作业的10%以下,有2成企业的可变数据印刷作业占总作业的11%~25%。不过可喜的是,有26%~75%之间的可变数据印刷作业,每一阶层都有1成上下的企业,而完全不用可变印刷功能的企业只有9%。
至于为什么要使用数码印刷,将近半数的企业回应是有大量的短版作业,将近3成的企业说为了现个人化、对象化、版本化的功能。另外有12%的企业说他们只有数码印刷机,别选择,10%的企业说为了价格便宜。
与传统胶印比较,超过半数的企业认为数码印刷几乎与胶印一样,但认为比胶印好一点、好很多的企业,仅有10%,认为比胶印差一点、差很多的企业,则占了30%。
企业在使用数码印刷的经验上,认为仍有多项挑战:耗材太贵,定价不容易,印刷品质的一致性不好,色彩的稳定性不高,设备停用时间太长,顾客会送来不符规格的资料,生产力提升缓慢,新设备的财务成本太高,数码印刷服务的推销较难,承印纸张受限太多,需要不断化作业流程,印后装订设备的寻找与安装等。看起来这仍有很大的改善空间。
调查报告的结论说,企业对数码印刷设备一般还算满意,但大多数人仍认为静电数码印刷品质不如传统胶印。企业比较不满意,或说比较需要花力气去处理的,就是色彩,像色彩梯度、满版和专色的稳定性,以及PMS(Pantone)的调配,或印制商标的指定色,都被企业多次提出。当然随之而来的,就是对设备厂商的支持和服务不满。
除了上述的不满之外,也有建设性的意见。有的企业说数码印刷可帮助淘汰传统胶印设备,并认为数码印刷的品质超过传统胶印。另有企业说高印量的高成本,使得数码印刷法替换传统设备,如果数码印刷厂商能做到高印量有惠,则会换掉四色胶印机。数码印刷比较适合的作业是大量的短版作业。有人说不会大举投资静电式数码印刷设备,因为喷墨数码印刷设备成熟得比预期。
这也正是我们所期待的,希望不久看到对喷墨印刷做同样的调查研究,甚至与静电式数码印刷做一对一的比较,也许更能促进数码印刷的发展。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|企业-源杭丝绵类有限公司

GMT+8, 2024-12-24 11:17 , Processed in 0.063387 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表